Верховный суд оставил “мигалки” всесильными

12 сентября, 2007 - 00:05
31 0

“Мигалки” никуда не денутся. Более того, они лишний раз получили подтверждение своего права на приоритет перед простыми смертными на дороге. Сегодня Верховный суд России признал законным пункт правил дорожного движения, который обязывает водителей уступать дорогу автомобилям со спецсигналами и проблесковыми маячками.

Напомним, что житель Калининградской области Юрий Зевакин подал иск в суд после ДТП, в котором он на своей машине столкнулся с одним из автомобилей кортежа колонныс главой ЛУКОЙЛА, двигавшейся по осевой линии. “Сначала меня признали виновным, но впоследствии, спустя практически десять лет судебных тяжб, вина была признана обоюдной – я не уступил дорогу, и машина была оборудована только мигалками без специальных звуковых сигналов”, – сообщил Зевакин.

Он считает, что оспариваемые им абзацы 1 и 2 пункта 3.2 ПДД не соответствуют Конституции и федеральному законодательству. В своем исковом заявлении Зевакин заявил, что считает данный пункт правил незаконным, поскольку обязанность уступать дорогу машинам со спецсигналами “разделяет граждан на простых и привилегированных”. По его мнению, такой пункт ПДД нарушает статьи Конституции РФ и является дискриминационным.

В свою очередь, представитель МВД РФ в Верховном суде Гайк Марьян утверждает обратное и говорит, что действующие правила дорожного движения призваны обеспечить безопасность граждан на дорогах, в связи с чем просил в удовлетворении заявления отказать.

Суд поддержал позицию представителя МВД. Впрочем, Юрий Зевакин намерен обжаловать в кассационных инстанциях данное решение, поскольку считает его необъективным, пишет портал Autonews. Сейчас в России помимо пяти служб, которые имеют право пользоваться спецсигналами и проблесковыми маячками, тысяча единиц автотранспорта оборудована спецсигналами. Ранее четыре тысячи автомашин по России могли быть оборудованы спецсигналами и проблесковыми маячками.

Облако тегов